[
簡(jiǎn)體中文 | English ]
新聞資訊
行業(yè)新聞
關(guān)鍵字：
數(shù)字硬碟錄像機(jī)
網(wǎng)絡(luò)視頻硬碟錄像機(jī)
高清網(wǎng)絡(luò)攝像機(jī)
IP網(wǎng)絡(luò)攝像機(jī)
網(wǎng)絡(luò)視頻管理平臺(tái)
監(jiān)控系統(tǒng)解決方案
智能視頻監(jiān)控
寫(xiě)在長(zhǎng)城上的「愛(ài)情」 長(zhǎng)城傷口的背後是無(wú)知還是無(wú)畏？
長(zhǎng)城作為守護(hù)的象徵，自西周起始至火炮時(shí)代落幕，已守護(hù)了華夏兩(liǎng)千多個(gè)歲月。西漢的晁錯在《論守邊備塞疏》中便有對(duì)長(zhǎng)城之必要性的論述：“陛下不救，則邊民絕望而有降敵之心；救之，少發(fā)則不足，多發(fā)，遠(yuǎn)縣才至，則 胡又已去。聚而不罷，為費(fèi)甚大；罷之，則胡復入。如此連年，則中國(guó)貧苦而民不安矣。”
自封狼居胥、勒石燕然、追亡逐北之後，漢武帝所修築的河西長(zhǎng)城則成為保護(hù)絲路商旅的核心力量，體現(xiàn)了一種敞開(kāi)胸懷、擁抱世界的姿態(tài)。當(dāng)前長(zhǎng)城雖已固化成為中華民族的精神象徵之一，但人們對(duì)長(zhǎng)城的保護(hù)似乎仍有欠妥之處。
寫(xiě)在長(zhǎng)城上的“愛(ài)”
還記得2008年小編第一次登上長(zhǎng)城，駐足而觀(guān)，長(zhǎng)城的牆磚被人毀刻嚴(yán)重，滿(mǎn)目皆是人名。從2008年至今，十二生肖悄然走過(guò)了一個(gè)輪迴，人們的舉止似乎還停留在當(dāng)年。
2020年5月9日13時(shí)許，一名網(wǎng)民在社交平臺(tái)發(fā)布消息稱(chēng)：“我想讓長(zhǎng)城知道我還愛(ài)你，很愛(ài)很愛(ài)……”其所配圖片顯示，她在長(zhǎng)城一處城牆磚上寫(xiě)下兩(liǎng)個(gè)人的姓名，並在兩(liǎng)個(gè)姓名中間畫上一顆愛(ài)心。社交平臺(tái)顯示，這名網(wǎng)民發(fā)布消息時(shí)的定位為北京慕田峪長(zhǎng)城。
被塗寫(xiě)的長(zhǎng)城牆磚慕田峪長(zhǎng)城方面隨即報(bào)警，到現(xiàn)場(chǎng)核查並向公安機(jī)關(guān)反映。經(jīng)核實(shí)，當(dāng)事人微博所發(fā)圖片實(shí)為塗字行為，初步判斷為用石灰塊塗寫(xiě)在牆體上，公司文物保護(hù)部門(mén)在諮詢上級(jí)文保部門(mén)意見(jiàn)後，已對(duì)該塗字處進(jìn)行保護(hù)處理，主要使用抹布和清水對(duì)塗痕進(jìn)行了擦除，所幸的是該行為未對(duì)長(zhǎng)城磚本體未構(gòu )成實(shí)質(zhì)性損害。
在後續(xù)的處理過(guò)程中，當(dāng)事人李某在家長(zhǎng)陪同下，到公安機(jī)關(guān)接受處理。鑑於李某未成年系在校學(xué)生，且主動(dòng)認(rèn)錯態(tài)度良好，在批評(píng)教育後令其跟隨景區(qū)的文保管理者一起再次登上長(zhǎng)城，逐一去查看、去感受那經(jīng)久以來(lái)留在長(zhǎng)城上的累累刻痕對(duì)長(zhǎng)城造成的傷害，並讓其親身參與到對(duì)長(zhǎng)城亂塗亂畫的清理中。
再次被撕裂開(kāi)的傷口
按照聯(lián)合國(guó)教科文組織對(duì)世界文化遺產(chǎn)的保護(hù)管理要求，遺產(chǎn)所在地應(yīng)建立完整的監(jiān)測(cè)體系。但截至2017年“中國(guó)明清城牆”項(xiàng)目現(xiàn)有的“8+6”聯(lián)合申遺城市中，僅有南京和西安開(kāi)展了有限的非實(shí)時(shí)性監(jiān)測(cè)，且都未形成規(guī)模性或平臺(tái)體系，其餘12個(gè)地方均未開(kāi)展監(jiān)測(cè)活動(dòng)。
與北京長(zhǎng)城至今塗鴉、毀刻現(xiàn)象未絕形成鮮明對(duì)比的是已經(jīng)實(shí)行了檢測(cè)的南京。往年的長(zhǎng)假期間，總有不少媒體均報(bào)導(dǎo )北京的長(zhǎng)城、故宮景區(qū)多文物遭塗鴉、毀刻，而南京城牆即使是人流量最多的中華門(mén)段、臺(tái)城段，城磚上沒有塗畫痕跡，現(xiàn)場(chǎng)也無(wú)人做出這類(lèi)舉動(dòng)。
細(xì)究之下，並非是遊客的差異，而是保護(hù)手段的差異。長(zhǎng)久以來(lái)，安防行業(yè)對(duì)於文博類(lèi)單位防護(hù)主要集中在防火與防盜之上，對(duì)於人為毀傷而言，在相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間裡仍處於空缺。
物聯(lián)網(wǎng)+智能監(jiān)控，守護(hù)歷史的“見(jiàn)證”
先從智能監(jiān)控對(duì)遊客形成的威懾與為長(zhǎng)城提供的防護(hù)講起，伴隨AI高位視頻技術(shù)的日益成熟，相較於傳統(tǒng)的監(jiān)控設(shè)備，由於安裝角度的關(guān)係，可以實(shí)現(xiàn)常規(guī)情況下不可比擬的大視角和全方位，即便是在人流量極為密集的情況下，也不至於漏拍錯拍。
加之高位視頻監(jiān)控的AI性能被相關(guān)企業(yè)不斷加注，從多鏡頭融合、AI算法、系統(tǒng)架構(gòu )等方面全面完善高位視頻監(jiān)控的應(yīng)用效果。相當(dāng)一部分高位視頻圖像識別系統(tǒng)採用了多鏡頭融合技術(shù)，通過(guò)融合多鏡頭、聚合多算法，在多重深度學(xué)習(xí)算法的基礎(chǔ)上，強(qiáng)化系統(tǒng)工程設(shè)計(jì)，實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)級(jí)的融合智能。在算法上，採用多級(jí)算法聚合；系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)上，採用端、邊、雲架構(gòu )，以提升高位視頻監(jiān)控系統(tǒng)的穩(wěn)定性、綜合識別率和系統(tǒng)自動(dòng)化率。
通常情況下，一支4K高位監(jiān)控攝像頭隨著安裝高度的不斷提升，往往能監(jiān)控數(shù)平方公裡的土地，而高位監(jiān)控拍到的畫面在常規(guī)監(jiān)控設(shè)備的配合下又具有聯(lián)展性，這也就意味著高低配合之下，無(wú)論是多密集的遊客，也難以令監(jiān)控設(shè)備產(chǎn)生視野盲區(qū)。
這些監(jiān)控一旦捕獲違法信息，就可第一時(shí)間將事件和地點(diǎn)推送到管理部門(mén)監(jiān)控室的大屏和安保人員的手機(jī)移動(dòng)端上，待工作人員現(xiàn)場(chǎng)處置後，再通過(guò)手機(jī)移動(dòng)端，將處置信息反饋至指揮中心，從而形成問(wèn)題處置的閉環(huán)。
再來(lái)談談物聯(lián)網(wǎng)對(duì)文物保護(hù)的賦能，曾經(jīng)南京城牆的巡檢依靠人工在高危牆段設(shè)置監(jiān)控點(diǎn)，然後依靠儀器進(jìn)行記錄，不過(guò)用人工巡檢的方法採集完650個(gè)監(jiān)測(cè)點(diǎn)的數(shù)據(jù)，需要6個(gè)人跑1周的時(shí)間。
隨著科技的進(jìn)步，物聯(lián)世界下的城市管理，會(huì)讓每一幢建築擁有“高智商”。從650年前走來(lái)的“明城牆”也不例外，一旦實(shí)現(xiàn)物聯(lián)，一磚一瓦都有可能會(huì)“說(shuō)話(huà)”。
南京於2017年斥資3000萬(wàn)元建設(shè)城牆監(jiān)測(cè)預警平臺(tái)，運(yùn)用軟體工程、物聯(lián)網(wǎng)等先進(jìn)技術(shù)，為明城牆的保護(hù)利用提供數(shù)據(jù)支撐。該平臺(tái)建成後，填補世界範圍內(nèi)對(duì)磚石結(jié)構(gòu )建築監(jiān)測(cè)的空白。
針對(duì)城牆本體的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)，具體來(lái)說(shuō)，主要包括五種：裂隙、傾斜、位移、鼓脹以及振動(dòng)。每一種都需要一款連上網(wǎng)際網(wǎng)路的“傳感器”，在實(shí)時(shí)感應(yīng)到城磚細(xì)微變化後，形成數(shù)據(jù)傳輸(shū)到平臺(tái)上。這些“傳感器”將替代目前所使用的鏡片測(cè)距、裂縫計(jì)等靜態(tài)測(cè)量計(jì)，讓數(shù)據(jù)自主“跑腿”，實(shí)時(shí)監(jiān)控著城牆的各類(lèi)“健康”指數(shù)。
實(shí)質(zhì)上，這種監(jiān)測(cè)預警平臺(tái)對(duì)城牆來(lái)說(shuō)，就是一臺(tái)“健康監(jiān)控機(jī)”，卻又因為“嫁接”了人工智慧、大數(shù)據(jù)等技術(shù)，所以在採集數(shù)據(jù)的同時(shí)，還可以“算出”健康曲線(xiàn )，為城牆進(jìn)行“精準(zhǔn)醫(yī)療”，甚至可以預判她未來(lái)“病情”，為研究人員提早介入“幹預”提供可能。
結(jié)語
也許從歷史的角度來(lái)看，長(zhǎng)城始終沒能徹底地攔住外來(lái)入侵，但在這個(gè)不斷對(duì)抗與徵戰的歷史洪流中，因為有長(zhǎng)城的護(hù)衛(wèi)而爭(zhēng)取到的那些長(zhǎng)短不一的平和時(shí)光，為華夏文明的傳遞與發(fā)展提供了寶貴的契機(jī)。
縱觀(guān)近些年各路媒體的評(píng)論與報(bào)導(dǎo )，二十年的時(shí)間長(zhǎng)城在民眾的跟風(fēng)心裡之下漸漸變得“滿(mǎn)目瘡痍”，我國(guó)相關(guān)的法律雖然嚴(yán)明，但難以落實(shí)之下始終是“一紙空文”，這種長(zhǎng)期以來(lái)的客觀(guān)存在現(xiàn)象多是因為景區(qū)管理部門(mén)的人不足，且難以掌握住實(shí)質(zhì)的證據(jù)。通過(guò)監(jiān)控設(shè)備的部署，使遊客“畏威”，通過(guò)物聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的監(jiān)管，使長(zhǎng)城得到更合理的維護(hù)，遺憾已經(jīng)發(fā)生，可能也只有這樣，才能讓這座長(zhǎng)城更好的傳承下去。
【來(lái)源：智安物聯(lián)網(wǎng)】
Copyright 2008 - 2013 BlueStar Technologies Co., Ltd. All Rights Reserved
解決方案
| 聯(lián)繫我們
售後服務(wù)熱線(xiàn )：400-070-8228
新聞資訊
長(zhǎng)城作為守護(hù)的象徵，自西周起始至火炮時(shí)代落幕，已守護(hù)了華夏兩(liǎng)千多個(gè)歲月。西漢的晁錯在《論守邊備塞疏》中便有對(duì)長(zhǎng)城之必要性的論述：“陛下不救，則邊民絕望而有降敵之心；救之，少發(fā)則不足，多發(fā)，遠(yuǎn)縣才至，則 胡又已去。聚而不罷，為費(fèi)甚大；罷之，則胡復入。如此連年，則中國(guó)貧苦而民不安矣。”
自封狼居胥、勒石燕然、追亡逐北之後，漢武帝所修築的河西長(zhǎng)城則成為保護(hù)絲路商旅的核心力量，體現(xiàn)了一種敞開(kāi)胸懷、擁抱世界的姿態(tài)。當(dāng)前長(zhǎng)城雖已固化成為中華民族的精神象徵之一，但人們對(duì)長(zhǎng)城的保護(hù)似乎仍有欠妥之處。
寫(xiě)在長(zhǎng)城上的“愛(ài)”
還記得2008年小編第一次登上長(zhǎng)城，駐足而觀(guān)，長(zhǎng)城的牆磚被人毀刻嚴(yán)重，滿(mǎn)目皆是人名。從2008年至今，十二生肖悄然走過(guò)了一個(gè)輪迴，人們的舉止似乎還停留在當(dāng)年。
2020年5月9日13時(shí)許，一名網(wǎng)民在社交平臺(tái)發(fā)布消息稱(chēng)：“我想讓長(zhǎng)城知道我還愛(ài)你，很愛(ài)很愛(ài)……”其所配圖片顯示，她在長(zhǎng)城一處城牆磚上寫(xiě)下兩(liǎng)個(gè)人的姓名，並在兩(liǎng)個(gè)姓名中間畫上一顆愛(ài)心。社交平臺(tái)顯示，這名網(wǎng)民發(fā)布消息時(shí)的定位為北京慕田峪長(zhǎng)城。
被塗寫(xiě)的長(zhǎng)城牆磚慕田峪長(zhǎng)城方面隨即報(bào)警，到現(xiàn)場(chǎng)核查並向公安機(jī)關(guān)反映。經(jīng)核實(shí)，當(dāng)事人微博所發(fā)圖片實(shí)為塗字行為，初步判斷為用石灰塊塗寫(xiě)在牆體上，公司文物保護(hù)部門(mén)在諮詢上級(jí)文保部門(mén)意見(jiàn)後，已對(duì)該塗字處進(jìn)行保護(hù)處理，主要使用抹布和清水對(duì)塗痕進(jìn)行了擦除，所幸的是該行為未對(duì)長(zhǎng)城磚本體未構(gòu )成實(shí)質(zhì)性損害。
在後續(xù)的處理過(guò)程中，當(dāng)事人李某在家長(zhǎng)陪同下，到公安機(jī)關(guān)接受處理。鑑於李某未成年系在校學(xué)生，且主動(dòng)認(rèn)錯態(tài)度良好，在批評(píng)教育後令其跟隨景區(qū)的文保管理者一起再次登上長(zhǎng)城，逐一去查看、去感受那經(jīng)久以來(lái)留在長(zhǎng)城上的累累刻痕對(duì)長(zhǎng)城造成的傷害，並讓其親身參與到對(duì)長(zhǎng)城亂塗亂畫的清理中。
再次被撕裂開(kāi)的傷口
按照聯(lián)合國(guó)教科文組織對(duì)世界文化遺產(chǎn)的保護(hù)管理要求，遺產(chǎn)所在地應(yīng)建立完整的監(jiān)測(cè)體系。但截至2017年“中國(guó)明清城牆”項(xiàng)目現(xiàn)有的“8+6”聯(lián)合申遺城市中，僅有南京和西安開(kāi)展了有限的非實(shí)時(shí)性監(jiān)測(cè)，且都未形成規(guī)模性或平臺(tái)體系，其餘12個(gè)地方均未開(kāi)展監(jiān)測(cè)活動(dòng)。
與北京長(zhǎng)城至今塗鴉、毀刻現(xiàn)象未絕形成鮮明對(duì)比的是已經(jīng)實(shí)行了檢測(cè)的南京。往年的長(zhǎng)假期間，總有不少媒體均報(bào)導(dǎo )北京的長(zhǎng)城、故宮景區(qū)多文物遭塗鴉、毀刻，而南京城牆即使是人流量最多的中華門(mén)段、臺(tái)城段，城磚上沒有塗畫痕跡，現(xiàn)場(chǎng)也無(wú)人做出這類(lèi)舉動(dòng)。
細(xì)究之下，並非是遊客的差異，而是保護(hù)手段的差異。長(zhǎng)久以來(lái)，安防行業(yè)對(duì)於文博類(lèi)單位防護(hù)主要集中在防火與防盜之上，對(duì)於人為毀傷而言，在相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間裡仍處於空缺。
物聯(lián)網(wǎng)+智能監(jiān)控，守護(hù)歷史的“見(jiàn)證”
先從智能監(jiān)控對(duì)遊客形成的威懾與為長(zhǎng)城提供的防護(hù)講起，伴隨AI高位視頻技術(shù)的日益成熟，相較於傳統(tǒng)的監(jiān)控設(shè)備，由於安裝角度的關(guān)係，可以實(shí)現(xiàn)常規(guī)情況下不可比擬的大視角和全方位，即便是在人流量極為密集的情況下，也不至於漏拍錯拍。
加之高位視頻監(jiān)控的AI性能被相關(guān)企業(yè)不斷加注，從多鏡頭融合、AI算法、系統(tǒng)架構(gòu )等方面全面完善高位視頻監(jiān)控的應(yīng)用效果。相當(dāng)一部分高位視頻圖像識別系統(tǒng)採用了多鏡頭融合技術(shù)，通過(guò)融合多鏡頭、聚合多算法，在多重深度學(xué)習(xí)算法的基礎(chǔ)上，強(qiáng)化系統(tǒng)工程設(shè)計(jì)，實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)級(jí)的融合智能。在算法上，採用多級(jí)算法聚合；系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)上，採用端、邊、雲架構(gòu )，以提升高位視頻監(jiān)控系統(tǒng)的穩(wěn)定性、綜合識別率和系統(tǒng)自動(dòng)化率。
通常情況下，一支4K高位監(jiān)控攝像頭隨著安裝高度的不斷提升，往往能監(jiān)控數(shù)平方公裡的土地，而高位監(jiān)控拍到的畫面在常規(guī)監(jiān)控設(shè)備的配合下又具有聯(lián)展性，這也就意味著高低配合之下，無(wú)論是多密集的遊客，也難以令監(jiān)控設(shè)備產(chǎn)生視野盲區(qū)。
這些監(jiān)控一旦捕獲違法信息，就可第一時(shí)間將事件和地點(diǎn)推送到管理部門(mén)監(jiān)控室的大屏和安保人員的手機(jī)移動(dòng)端上，待工作人員現(xiàn)場(chǎng)處置後，再通過(guò)手機(jī)移動(dòng)端，將處置信息反饋至指揮中心，從而形成問(wèn)題處置的閉環(huán)。
再來(lái)談談物聯(lián)網(wǎng)對(duì)文物保護(hù)的賦能，曾經(jīng)南京城牆的巡檢依靠人工在高危牆段設(shè)置監(jiān)控點(diǎn)，然後依靠儀器進(jìn)行記錄，不過(guò)用人工巡檢的方法採集完650個(gè)監(jiān)測(cè)點(diǎn)的數(shù)據(jù)，需要6個(gè)人跑1周的時(shí)間。
隨著科技的進(jìn)步，物聯(lián)世界下的城市管理，會(huì)讓每一幢建築擁有“高智商”。從650年前走來(lái)的“明城牆”也不例外，一旦實(shí)現(xiàn)物聯(lián)，一磚一瓦都有可能會(huì)“說(shuō)話(huà)”。
南京於2017年斥資3000萬(wàn)元建設(shè)城牆監(jiān)測(cè)預警平臺(tái)，運(yùn)用軟體工程、物聯(lián)網(wǎng)等先進(jìn)技術(shù)，為明城牆的保護(hù)利用提供數(shù)據(jù)支撐。該平臺(tái)建成後，填補世界範圍內(nèi)對(duì)磚石結(jié)構(gòu )建築監(jiān)測(cè)的空白。
針對(duì)城牆本體的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)，具體來(lái)說(shuō)，主要包括五種：裂隙、傾斜、位移、鼓脹以及振動(dòng)。每一種都需要一款連上網(wǎng)際網(wǎng)路的“傳感器”，在實(shí)時(shí)感應(yīng)到城磚細(xì)微變化後，形成數(shù)據(jù)傳輸(shū)到平臺(tái)上。這些“傳感器”將替代目前所使用的鏡片測(cè)距、裂縫計(jì)等靜態(tài)測(cè)量計(jì)，讓數(shù)據(jù)自主“跑腿”，實(shí)時(shí)監(jiān)控著城牆的各類(lèi)“健康”指數(shù)。
實(shí)質(zhì)上，這種監(jiān)測(cè)預警平臺(tái)對(duì)城牆來(lái)說(shuō)，就是一臺(tái)“健康監(jiān)控機(jī)”，卻又因為“嫁接”了人工智慧、大數(shù)據(jù)等技術(shù)，所以在採集數(shù)據(jù)的同時(shí)，還可以“算出”健康曲線(xiàn )，為城牆進(jìn)行“精準(zhǔn)醫(yī)療”，甚至可以預判她未來(lái)“病情”，為研究人員提早介入“幹預”提供可能。
結(jié)語
也許從歷史的角度來(lái)看，長(zhǎng)城始終沒能徹底地攔住外來(lái)入侵，但在這個(gè)不斷對(duì)抗與徵戰的歷史洪流中，因為有長(zhǎng)城的護(hù)衛(wèi)而爭(zhēng)取到的那些長(zhǎng)短不一的平和時(shí)光，為華夏文明的傳遞與發(fā)展提供了寶貴的契機(jī)。
縱觀(guān)近些年各路媒體的評(píng)論與報(bào)導(dǎo )，二十年的時(shí)間長(zhǎng)城在民眾的跟風(fēng)心裡之下漸漸變得“滿(mǎn)目瘡痍”，我國(guó)相關(guān)的法律雖然嚴(yán)明，但難以落實(shí)之下始終是“一紙空文”，這種長(zhǎng)期以來(lái)的客觀(guān)存在現(xiàn)象多是因為景區(qū)管理部門(mén)的人不足，且難以掌握住實(shí)質(zhì)的證據(jù)。通過(guò)監(jiān)控設(shè)備的部署，使遊客“畏威”，通過(guò)物聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的監(jiān)管，使長(zhǎng)城得到更合理的維護(hù)，遺憾已經(jīng)發(fā)生，可能也只有這樣，才能讓這座長(zhǎng)城更好的傳承下去。
【來(lái)源：智安物聯(lián)網(wǎng)】
上一篇：
